לגבי ניו רייב - בעיניי כל הסיפור הוא די פיקציה. אין כאן פיתוח או שילוב סגנונות שלא שמעתי פעמים רבות בעשור האחרון, אבל כפי הנראה המשותף לכולם הוא תיוג תקשורתי כלשהו (ידוע שהתקשורת הבריטית אוהבת במיוחד להמציא תיוגים, להעלות אותם על נס ובעוד שנה וחצי להתנער מהם ולכתוש אותם עד עפר).
אבל Foals בהחלט נשמעים חביבים, אתן להם צ'אנס הוגן :)
בגדול אני חושב שהניו-רייב התבסס כהגדרה, וזה מספיק. מבחינת סגנון זה נמתח לכל מיני כיוונים, דווקא לכן אני חושב ש-Foalsכל-כך החשובים, כי הם מגדירים לדעתי, עד כה, הכי טוב וגם הכי יפה את הסגנון. להזכירך הניו-וייב משנות השמונים שבעוד כמה שבועות יפורסם עליו כאן מאמר נמתח מטוקינג-האדס ועד יאזו...אבל שנות השמונים עד היום זה ניו-וייב ואולי גם נאו-רומנטיקה. Foals לא סתם חביבים הם גדולים! בכל מקרה שמח שאתה מבקר ושמח שאהבת וגם שכתבת תגובה ועוד כזאת מלומדת.
אני דווקא מסכים יותר עם גיאחה. שמעתי את הקלקסונס לראשונה די מזמן (זה היה Atlantis to Interzone), וכבר אז לא היה ברור לי עם זו פיקציה או לא. וד"א הדוגמה מהאייטיז היא דוגמא לא כ"כ טובה בגלל שמה שהיה נכון לזמנו ואפיין את חוסר הבגרות של נותני הטון ומכתיבי הטעם של אז, אינו נכון להיום, ובאמת כמעט כל האלטרנטיב של אז נשפך לקערת הניו-וויב (כולל להקות גותיות, אלקטרוניות, פוסט-פאנקיות אפילו קוקטו טוינז), ככה במעין "חוסר-מודעות" לתיוגים וסגנונות. ואז באו הסמיתס והכל השתנה [לטובה!]
חוצמזה השירים של הסייחים נחמדים מאוד, אני אנסה את ההייפ מאשין עליהם נראה מה יצא.
תגובה מעט מאוחרת. בנוגע ל"הכול רטרו" - אז נכון שמשנה לשנה קשה יותר ויותר לחדש, וגם אם אין לך כוונה כזאת, כנראה שברוב המקרים תישמע כמו מחווה למשהו שכבר היה. ובכל זאת נותר קמצוץ מקוריות גם בעשור הזה - אני, לדוגמא, לא שמעתי משהו שנשמע כמו Battles או Tv On The Radio לפני שהלהקות הללו הופיעו.
נמרוד , תבוא לבקר עוד... אתה צודק לגמריי לגבי TV ON THE RADIO, נראה למרות מה שגיחה מציין שמישהו נרדם בשמירה, ואף אחד לא הגדיר מספיק טוב מה קרה בעשור הזה...ויכול להיות שפשוט זה היוצא מן הכלל
אהלן הניו רייב, הוא שילוב בין אינדי לאלמנטים אלקטרוניים בהגדרתו, ולכן אין כזה דבר ניו רייב אלקטרוני. הלהקה הראשונה שעשתה ניו רייב היא test icicles שהתפרקה די מהר. הניו רייב התפוצץ בזכות פמפום תקשורתי מצד אנ.אמ.אי לגבי הקלאקסונז- שסירבו להגדיר את עצמם ניו רייב ואמרו שהם עושים מחווה לתרבות הרייבים בתחילת שנות ה90 בבריטניה. foals הם לא ניו רייב, זה בטוח- הם להקת אינדי ייחודית, אבל חסרת מאפיינים אלקטרוניים
בלי צחוק- ממש תודה. אבל גם באמאזון וגם במוסיקה נטו מתעקשים על המשך של הקלקסונס ושזה ניורייב. בויקיפדיה כותבים שזה דאנס-פאנק, המושפע ממאת'-רוק במייספייס הם כותבים זה מנימליזם/פופ/פסיכודלי. אני כבר התייאשתי. אני חושב שהדיון הזה כבר לא רלוונטי. בתחילת השנה היו גם The New Puritans עם אלביס והכל נראה הולך לכיוון מסויים. אבל לא!
If you are an artist (or represent an artist) being featured on this blog and want us to remove a song, please e-mail to us and it will we removed ASAP
8 תגובות:
יופי של מוזיקה, הבלוג הזה הולך ומשתבח מדי שבוע.
לגבי ניו רייב - בעיניי כל הסיפור הוא די פיקציה. אין כאן פיתוח או שילוב סגנונות שלא שמעתי פעמים רבות בעשור האחרון, אבל כפי הנראה המשותף לכולם הוא תיוג תקשורתי כלשהו (ידוע שהתקשורת הבריטית אוהבת במיוחד להמציא תיוגים, להעלות אותם על נס ובעוד שנה וחצי להתנער מהם ולכתוש אותם עד עפר).
אבל Foals בהחלט נשמעים חביבים, אתן להם צ'אנס הוגן :)
בגדול אני חושב שהניו-רייב התבסס כהגדרה, וזה מספיק.
מבחינת סגנון זה נמתח לכל מיני כיוונים, דווקא לכן אני חושב ש-Foalsכל-כך החשובים, כי הם מגדירים לדעתי, עד כה, הכי טוב וגם הכי יפה את הסגנון.
להזכירך הניו-וייב משנות השמונים שבעוד כמה שבועות יפורסם עליו כאן מאמר נמתח מטוקינג-האדס ועד יאזו...אבל שנות השמונים עד היום זה ניו-וייב ואולי גם נאו-רומנטיקה.
Foals לא סתם חביבים הם גדולים!
בכל מקרה שמח שאתה מבקר ושמח שאהבת וגם שכתבת תגובה ועוד כזאת מלומדת.
אני דווקא מסכים יותר עם גיאחה. שמעתי את הקלקסונס לראשונה די מזמן (זה היה Atlantis to Interzone), וכבר אז לא היה ברור לי עם זו פיקציה או לא. וד"א הדוגמה מהאייטיז היא דוגמא לא כ"כ טובה בגלל שמה שהיה נכון לזמנו ואפיין את חוסר הבגרות של נותני הטון ומכתיבי הטעם של אז, אינו נכון להיום, ובאמת כמעט כל האלטרנטיב של אז נשפך לקערת הניו-וויב (כולל להקות גותיות, אלקטרוניות, פוסט-פאנקיות אפילו קוקטו טוינז), ככה במעין "חוסר-מודעות" לתיוגים וסגנונות.
ואז באו הסמיתס והכל השתנה [לטובה!]
חוצמזה השירים של הסייחים נחמדים מאוד, אני אנסה את ההייפ מאשין עליהם נראה מה יצא.
אם Foals לא מנגנים ניו-רייב, אז אין ניו-רייב. ואם אין ניו-רייב אז מה הם מנגנים?
תגובה מעט מאוחרת. בנוגע ל"הכול רטרו" - אז נכון שמשנה לשנה קשה יותר ויותר לחדש, וגם אם אין לך כוונה כזאת, כנראה שברוב המקרים תישמע כמו מחווה למשהו שכבר היה. ובכל זאת נותר קמצוץ מקוריות גם בעשור הזה - אני, לדוגמא, לא שמעתי משהו שנשמע כמו Battles או Tv On The Radio לפני שהלהקות הללו הופיעו.
נמרוד , תבוא לבקר עוד...
אתה צודק לגמריי לגבי TV ON THE RADIO, נראה למרות מה שגיחה מציין שמישהו נרדם בשמירה, ואף אחד לא הגדיר מספיק טוב מה קרה בעשור הזה...ויכול להיות שפשוט זה היוצא מן הכלל
אהלן
הניו רייב, הוא שילוב בין אינדי לאלמנטים אלקטרוניים בהגדרתו, ולכן אין כזה דבר ניו רייב אלקטרוני. הלהקה הראשונה שעשתה ניו רייב היא test icicles שהתפרקה די מהר. הניו רייב התפוצץ בזכות פמפום תקשורתי מצד אנ.אמ.אי לגבי הקלאקסונז- שסירבו להגדיר את עצמם ניו רייב ואמרו שהם עושים מחווה לתרבות הרייבים בתחילת שנות ה90 בבריטניה.
foals הם לא ניו רייב, זה בטוח- הם להקת אינדי ייחודית, אבל חסרת מאפיינים אלקטרוניים
בלי צחוק- ממש תודה. אבל גם באמאזון וגם במוסיקה נטו מתעקשים על המשך של הקלקסונס ושזה ניורייב. בויקיפדיה כותבים שזה דאנס-פאנק, המושפע ממאת'-רוק במייספייס הם כותבים זה מנימליזם/פופ/פסיכודלי. אני כבר התייאשתי. אני חושב שהדיון הזה כבר לא רלוונטי. בתחילת השנה היו גם The New Puritans עם אלביס והכל נראה הולך לכיוון מסויים. אבל לא!
הוסף רשומת תגובה